本文对比分析了两岸四地百强大学五年中（2008-2012）发表在《自然》（Nature）和《科学》（Science）两本顶尖期刊上的论文折合数。
一所大学在《自然》（Nature）和《科学》（Science）两本顶尖期刊上发表的论文数量在一定程度上反映了大学的科研水平。两岸四地大学排名采用“顶尖论文”作为衡量大学科学研究的其中一项指标，分别赋予“顶尖论文-总量”和“顶尖论文-师均”5%的权重。“顶尖论文”是指五年中（2008-2012）在上述两本顶尖期刊上发表论文的折合数，具体的统计方式为：只统计研究论文（Article）；通讯作者单位的权重为100%，第一作者单位的权重为50%，下一个作者单位的权重为25%，其它作者单位的权重为10%。
42所两岸四地百强大学无顶尖论文产出
两岸四地百强大学在2008-2012年发表的顶尖论文统计结果如图1所示。百强大学有42所大学五年中没有发表过任何顶尖论文，在58所有顶尖论文产出的大学中，超过一半的大学发表的顶尖论文折合数在0-2篇，另有24所大学发表的顶尖论文折合数在2篇以上，其中五年内发表10篇以上顶尖论文的大学仅有2所。
图1、两岸四地百强大学五年内发表的顶尖论文统计
数据来源：顶尖论文数据
顶尖论文的分布呈现相对集中的趋势
由图1可知，百强大学发表的顶尖论文集中在58所大学上，而在这58所大学中，顶尖论文的分布也呈现了相对集中的趋势。从表1可以看到，百强大学近1/4的顶尖论文集中在前2所大学；约一半的顶尖论文集中在前7所大学；近9成的顶尖论文集中在前24所大学。
表1、两岸四地百强大学顶尖论文的集中度
数据来源：顶尖论文数据
有顶尖论文产出的58所大学发表了百强大学逾8成的国际论文
结合百强大学2012年发表的国际论文来看，可以发现有顶尖论文产出的大学通常也是发表国际论文较多的大学。百强大学年度发表的逾8成国际论文由58所有顶尖论文产出的大学完成，可见论文规模和论文水平之间也存在一定的联系。见表2和图2。
表2、两岸四地百强大学顶尖论文和国际论文的集中度
图2、两岸四地百强大学顶尖论文和国际论文的集中度
数据来源：顶尖论文数据
从总量看，高校平均发表的国际论文最多，高校平均发表的顶尖论文最多
比较两岸四地高校发表的顶尖论文和国际论文的总量，可以发现高校平均发表的国际论文最多，高校平均发表的顶尖论文最多，而高校无论是国际论文还是顶尖论文都未达到百强大学平均值，澳门高校在五年内没有顶尖论文产出，其国际论文的表现也距平均值差距显著。见图3。
从师均看，高校在顶尖论文和国际论文上表现都很突出
比较两岸四地高校发表的顶尖论文和国际论文的师均数量，可以发现高校的表现较其他三地具有优势，高校的表现仅次于高校，但其在顶尖论文方面仍与高校有一定差距。高校了师均表现较弱的特点。见图3。
图3、两岸四地百强大学顶尖论文和国际论文的比较
数据来源：顶尖论文数据；教师数据来自：《教育部直属高校2012年基本情况统计资料汇编》，《中国高等学校大全（2012年版）》，地区“教育部”统计处，上海交通大学世界一流大学研究中心世界研究型大学调查
2014两岸四地百强大学顶尖论文的分类排名
推荐：